La Comisión de la ONU acusa a Israel de genocidio de genocidio. Los abogados ofrecen opiniones de oposición sobre los hallazgos

Amahaaz.

Hoy, las tropas israelíes profundizaron a Gaza, Israel dijo que Israel dijo que debería estar ocupada por la ciudad más grande de Gaza y Hemas. Docenas de más palestinos han sido asesinados en ataques israelíes hoy. Los funcionarios de salud de Gaza anunciaron hoy que más de 65,000 palestinos han sido asesinados en casi dos años de guerra.

Y los principales grupos de ayuda pidieron a la comunidad internacional que tome medidas más fuertes para detener el insulto después de que la mediación de los expertos en la ONU acusó a Israel de genocidio.

Aquí está Nick Schifrin más.

Nick Schifrin:

La Comisión Internacional Independiente bajo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU publicó su informe esta semana, que acusa a Israel del genocidio en curso contra los palestinos de Gaza.

La Convención de las Naciones Unidas sobre Genocidio se establece como acciones tomadas para destruir completamente o parcialmente, el grupo étnico, racial o religioso nacional, y los cita para transferir la destrucción física o los niños.

La Comisión acusa a Israel al menos cuatro de estas cinco acciones, y estas declaraciones hechas por las autoridades israelíes son «evidencia directa» de la intención genocida.

Entonces el Ministro de Defensa Yovav, He aquí, el 9 de octubre de 2023.

Yuk Galant, ex ministro de defensa israelí (a través del traductor).

Ordenamos Gaza, no electricidad, sin alimentos, agua, combustible. Todo está cerrado. Estamos luchando contra los animales humanos, y actuamos en consecuencia.

Nick Schifrin:

Primero recurro a Craig Mokhind para discutir el informe. Es un abogado internacional de derechos humanos y un ex funcionario de la ONU de alto rango, y ahora se une a mí desde Nueva York.

Craig Ash, muchas gracias. Bienvenido a «Hora de noticias».

Genocidio Esta acusación se ha hecho antes. ¿Cómo es este informe diferente de los documentos anteriores que hicieron esta acusación? ¿Y por qué es esto significativo?

Craig Ash, un ex funcionario de la ONU de alto rango.

Bueno, este informe es el informe. Es el resultado de dos años de investigaciones internacionalmente obligatorias, hechos detallados y análisis legal, y todos ellos son llevados a cabo por una muy alta calidad de profesionales de los derechos humanos y el Comité de Defensores de Derechos Humanos.

Y, por supuesto, sigue al Relator Especial de la ONU en los hallazgos anteriores del genocidio. Nunca hemos visto este problema tanto como este informe adicional, y ahora este informe adicional es un informe muy grave y oficialmente obligatorio.

Nick Schifrin:

Israel, por supuesto, niega que sea genocidio. En todo caso, acusa al genocidio de Hamas, señalando la carta de Hamas.

Y hablemos de la intención, que, por supuesto, es lo que hace que el genocidio sea algunos, pero es muy difícil de probar. Los funcionarios israelíes han disputado el argumento en este informe de que la declaración de funcionarios de alto rango demuestra la intención de alguna manera. El argumento de los israelíes es que algunas de estas declaraciones han sido sacadas del contexto, y que son hechas por políticos, no por la campaña militar, y la campaña militar es llevada a cabo por el derecho internacional humanitario.

¿Cuál es tu respuesta a ese argumento?

Craig Mohhiber:

Bueno, no es un argumento muy convincente. De hecho, es un argumento inusual.

Por lo general, el argumento, bueno, las personas que hicieron esas declaraciones son personajes marginales. En este caso, estamos hablando del presidente, el primer ministro, el gabinete israelí, los comandantes militares de alto rango, al menos comandantes militares y la cadena del mando de todo el mando.

Y lo que la Comisión ha demostrado, y los demás, antes de mostrarlas, es que estas declaraciones se hacen, luego repiten la cadena de mando y, de hecho, son innegables.

Observaron cada área de la situación, para igualar los hechos y concluir que la intencionalidad es genocidio, y las acciones son genocidias.

Nick Schifrin:

El objetivo también se puede probar por instancia de comportamiento en el terreno. De hecho, Israel dice lo que Hamas está haciendo dentro de Gaza y dice que el informe no piensa que Hamas lucha, que personalmente presencié la infraestructura urbana.

Esta guerra no cambia la evaluación del comportamiento de Israel.

Craig Mohhiber:

No hace eso.

Incluso si la condición previa es verdadera, lo que a menudo ha demostrado que no es cierto, sino que se supone que la lucha se encuentra entre los civiles en el refugio de refugiados. No alivia la responsabilidad de Israel de respetar el derecho internacional. Todavía están conectados con los principios de precauciones y diferencias, respetando a las personas protegidas.

Gaza casi todos los hospitales en cada hospital, escuelas e iglesias e mezquitas y refugios de refugiados e instalaciones comunitarias, almacenes de asistencia y puntos de distribución de asistencia, no hay forma de que puedan justificarlo o implementar la palabra Magic Word. No tiene tal efecto en el derecho internacional.

Nick Schifrin:

Y finalmente, la Comisión acusa a Israel del uso intencional de una advertencia de usar una guerra. Pero Israel afirma que dos millones de toneladas de ayuda permitieron una cinta de gas, una tonelada de ayuda para una persona, y esa es la que realmente roba ayuda.

Craig Mohhiber:

Si es cierto, la ayuda está siendo rechazada por todas las personas responsables de la asistencia, a excepción de los israelíes y sus mecanismos, de alguna manera vio el hambre en Gaza.

Hay hambruna en Gaza. La gente muere de hambre. Y es el resultado de la política deliberada del régimen israelí.

Nick Schifrin:

Craig Ash, estoy muy agradecido.

Craig Mohhiber:

Gracias por invitarme.

Nick Schifrin:

Y desde el otro punto de vista, hablé hoy en el Instituto de Seguridad y Democracia del Instituto de Democracia y Democracia del Instituto de Democracia Dr. Ean Shamir-Borer y el Jefe de la Facultad de Derecho Internacional de las Fuerzas de Defensa Israelíes. También fue miembro del Grupo de Defensa Israelí en la Corte Internacional de Justicia.

Eran Shamir-Borer Iran, muchas gracias. Bienvenido a «Hora de noticias».

Como estamos discutiendo, la Convención para el Genocidio enumera una serie de acciones que deben realizarse, cita, «intención de destruir de manera total o parcial».

Según el informe, la intención de Israel ha sido probada por declaraciones, entonces el Ministro de Defensa Hovavi, diciendo que Israel. «Luchar contra los animales humanos».

¿Estas declaraciones no prueban la intención de destruir?

Dr. Eran Shamir-Borer, el centro de seguridad y democracia del Instituto de Democracia Israelí. Creo que el informe es incorrecto en la ley, es incorrecto sobre los hechos, así como incorrecto sobre la metodología.

Por lo tanto, en primer lugar, estas declaraciones, esto es similar a muchas selecciones de elecciones de cerezas, ignorando por completo el contexto de los mismos individuos o muchas otras declaraciones. Y no pueden recordarle que las FDI no funcionan, no basadas en las declaraciones de este u otro político.

Pero es un ejército muy disciplinario, que opera bajo la decisión muy simple y escrita del gabinete de guerra israelí, basado en sus decisiones operativas sobre las reglas de los procedimientos de operación. Y esto o esas declaraciones, a pesar de algunas de ellas, son muy dolorosas, algunas de ellas incluso hacen declaraciones reprensibles, pero este no es el camino en las democracias, incluida Israel.

Es solo la forma en que funcionan los militantes.

Nick Schifrin:

La intención también se puede establecer por instancia del comportamiento en el terreno. Y el informe afirma que las FDI han llevado a cabo un bombardeo indiferente. Las Naciones Unidas dicen que el 78% de las estructuras de Gaza han sido dañadas o destruidas.

¿No es esa evidencia de la intención de destruir?

Dr. Era Shamir-Borer.

En primer lugar, al evaluar la legitimidad del comportamiento de los militares, necesita información sobre las especificaciones para una decisión especial o una decisión especial para una decisión especial.

Y la comisión no tenía acceso a esta información. Solo confían en la información emitida por Hamas. Y cuando miras incidentes especiales, solo confían en datos muy parciales. Nunca celebran cuál fue el objetivo de esta huelga.

Por ejemplo, se refieren a uno de los casos que mencionaron sobre el ataque al Hospital Europeo, como se mencionó. Ahora Israel ya ha publicado información a gran escala que el hospital no acepta. En realidad atacó. El objetivo era en realidad una infraestructura militar bajo el hospital.

Como resultado de este ataque, Muhammad Sinarar murió, no menos que Hamas. Era un objetivo de ataque. El informe simplemente no puede mencionar todo esto e intenta representar la realidad, como si Israel solo esté dirigido a las instalaciones médicas. Ese no es el caso.

No puede evaluar la legitimidad de las operaciones israelíes sin darse cuenta del comportamiento de Hamas. Y esta es la conducta de las organizaciones terroristas que ataca a los civiles israelíes que están atrapados por sus militares, su infraestructura civil, que se protege con sus civiles y construyen un túnel muy extenso.

Y creo que es un agitado. No es profesional. Y también prueba, creo, el sesgo y el sesgo de la comisión.

Nick Schifrin:

El informe proporciona un argumento legal separado de que Israel ha bloqueado la ayuda humanitaria. Hubo un momento en que Israel permitió cero camiones. Israel anunció pasos adicionales esta semana para intentarlo, pero los funcionarios humanitarios en la región son más de 100.

¿Israel no bloqueó la ayuda humanitaria para ingresar a Gaza?

Dr. Era Shamir-Borer.

Durante mucho tiempo, más de un año y medio, Israel lo ha permitido y ha facilitado cualquier ayuda para ingresar a Gaza.

Es cierto que un alto el fuego, cuando había una gran historia de ayuda, una ayuda de ayuda dentro de Gaza, entonces Israel dejó de ayudar por algún tiempo. Una vez más, el informe ignora por completo la realidad de que Hamas simplemente roba la mayor parte de esta ayuda, ordenando ayuda, de esta manera, de hecho, manteniendo sus esfuerzos de guerra.

Nick Schifrin:

Ishra-Shamir-Borer, muchas gracias.

Dr. Era Shamir-Borer.

Muchas gracias, Nick.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *